Політика

Балто-чорноморський союз як альтернатива ЄС для України

Автор: Лис 27,2016  1

Протягом всієї незалежності України наша держава здійснювала маятниковий рух в парадигмі Захід – Схід. І належна увага не була приділена нашим історичним геополітичним інтересам у Чорноморському регіоні

Фундатор української геополітики відомий географ, академік АН України,професор С. Рудницький. У своїй книжці “Україна та українці” він висловив надзвичайноважливу геополітичну ідею:

«Геополітичне значення України полягає у її положенні на Чорномуморі й у безпосередньому сусідстві з Близьким та Середнім Сходом».

С. Рудницький продовжував розробку геополітичного коду України, над якою працювали М. Драгоманов і М. Грушевський.

«У цьому коді Чорне море розглядається як головний комунікаційний центр, до якого приводять меридіональні річкові та інші шляхи України. Геополітична і геоекономічна вісь північ-південь(чорноморська межа) є головною засадою для розквіту Київської Русі».

Надчорноморське положення України послужило в минулому  для деяких вчених основою обґрунтування “Чорноморської доктрини”. Зокрема, це висвітлено у працях Ю. Липи та Л. Бочковського.

“Чорноморська доктрина” ґрунтується на ідеї “чорноморського простору”, до складу якого входить багато країн Причорномор’я, та визначальній ролі України серед них.

“Чорноморський простір – це таке реальне геополітичне поняття, як Балтійський, як Східно- або Західносередземноморські простори. Окреслюють його сточища рік і морські узбережжя як лучбовий зв’язок, культурні йісторично політичні традиції – як духовний зв’язок… Чорноморський простір становить географічну цілість, має свій геополітичний зміст, свою етнічну спільноту та власні вироблені торговельні, культурні й державні традиції, що зодноріднили психіку чорноморського населення».

Дослідники Петро Черник та Андрій Шумка  у визначені географічних меж Чорноморського регіону  вважають що «загальновизнаних кордонів у регіону немає, проте, зазвичай, до нього зачисляють Чорне й Азовське моря та прилеглі до них території шести країн, серед яких Грузія, Республіка Болгарія (РБ), Російська Федерація (РФ), Румунія, Турецька Республіка (ТР) і Україна».  За іншим підходом до Чорноморського регіону відносять 10 країн: крім шістьох прибережних країн (Болгарія, Грузія, Росія, Румунія,Туреччина, Україна), також країни які не мають безпосереднього виходу до моря, але знаходяться в безпосередні близькості до нього (Азербайджан, Вірменію, Грецію і Молдову).

Геополітичне значення регіону полягає в тому, що через нього пролягають важливі енергетичні та транспортні комунікації, які поєднують розвинуті цивілізаційні центри Європи з багатими на сировинні ресурси країнами Близького та Середнього Сходу і Центральної Азії й далі ведуть до великих ринків багатонаселених країн басейну Індійського океану й Азійсько-Тихоокеанського регіону. З іншого боку, цей регіон зв’язує Центральну та  Північно-Східну Європу з державами Середземноморського басейну, формуючи спільний простір політичних та економічних інтересів у Європі та Євразії взагалі.

Український дослідник  Б. О. Парахонський пояснюючи причини появи інтересу до регіону, акцентує увагу на транзитному та ресурсних аспектах:

«Тема Чорноморського регіону (йдеться, насамперед, про Україну,країни Кавказу та Центральної Азії) останнім часом актуалізувалася переважно через масштабні проекти розробки нових транспортних та енергетичних коридорів з Європи в Азію».

 

Щодо світового значення Чорноморського регіону слід звернутися до матеріалів  аналітики центру «Разумкова»:

 «Чорноморський регіон є важливою геополітичною зоною, яка може бути використанайого суб’єктами як плацдарм або для розширеннявласного впливу, або стримування впливу іншихна ситуацію в навколишніх регіонах (Каспійсько-Кавказький, Центральна Азія, Близький Схід, Балкани)»

Україна продовжує претендувати на роль регіонального лідера і, як важливий напрям діяльності, розглядає свою активну участь у формуванні єдиної енергетичної та транспортної стратегії балтійсько-чорноморсько-каспійського простору. Україна має потужний транспортно-комунікаційний потенціал (зокрема, значну кількість незамерзаючих портів на Чорному морі), на її території прокладені експортні трубопроводи.

До пріоритетних для Києва «напрямів діяльності в енергетичній сферіналежить участь у створенні альтернативних російським маршрутів для транспортування вуглеводнів з Каспійського і Центрально-азіатського регіонів через Азербайджан, Грузію та Україну до Європи».

При цьому «передбачають залучення наявної національної трубопровідної мережі, а також будівництво нових її ділянок, зокрема продовження нафтопроводу Одеса –Броди по території Польщі до міст Плоцьк і Гданськ. Водночас у Києві вважають за доцільне будівництво нового газопроводу – «Білий потік», яким газ Туркменістану, Казахстану та Узбекистану через Каспійське і Чорне моря мігби надходити до України. Іншим важливим напрямом зовнішньоекономічної діяльності України є спільна з країнами Південного Кавказу, насамперед зГрузією та Азербайджаном, участь у формуванні міжнародного транспортного коридору «ТРАСЕКА». Крім того, Київ проявляє інтерес до проекту Організації Чорноморського економічного співробітництва (ОЧЕС) з будівництва кільцевої автомобільної дороги навколо Чорного моря ».

Аналогічні ідеї забезпечення енергетичної безпеки України знаходимо і у Олега Соскіна «Перспективним для України можуть також бути поставки в ареал Чорного моря нафти з Ірану через території Азербайджану і Грузії. Втілення в життя проекту будівництва нафтотерміналу “Південний” і нафтопроводу Одеса – Броди набуває величезної ваги для майбутнього України, позаяк забезпечує альтернативну систему нафтопостачання нашої держави».

Досить сказати, що використання території України дає можливість більше ніж удвічі скоротити довжину шляху транспортування нафти з регіону Близького Сходу (через Туреччину та Чорне море) в Європу.

Отже, як бачимо Чорноморський регіон є важливим для забезпечення енергетичної безпеки нашої держави та розширення економічних зв’язків. А також для збільшення своєї геополітичної ваги, як у регіональному так і глобальному масштабах.

 

Помилка в тексті? Виділи її мишкою та натисни: Ctrl + Enter

Реклама
 

1 коментар

  • Dedicated server квітня 6, 2017 ВІДПОВІДЬ

    Нам нічого запропонувати, окрім досягнень в інтелектуально-інформаційному просторі та набутого досвіду у війні з Росією. Балто-Чорноморський союз залишається поки абстрактною ідеєю, яка тримається на окремих фактах історії, політики та економіки.

    1

Долучитися до дискусії

Відправити пост на email другу.

чи Закрити

УВІЙТИ

Забули пароль?

ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ

ВТРАТИЛИ ПАРОЛЬ?

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: