Політика

Концепція національної єдності Богдана Гаврилишина

Автор: Лис 14,2015  4

У своїй праці «До ефективних суспільств. Дороговкази в майбутнє» Гаврилишин запропонував потужну світоглядну концепцію, що дозволяє аналізувати глобальні цивілізаційні процеси, порівнювати різні цивілізації, країни та суспільства і передбачати перебіг їх подальшої еволюції

Великий футурологічний потенціал методології Гаврилишина підтверджений розвитком історичного процесу протягом 35 років після опублікованої книги-доповіді, написаної на замовлення Римського клубу (об’єднання європейських інтелектуалів, що міркували над проблематикою світового розвитку).
Саме аналітичні та прогностичні підходи у праці можуть дати відповідь на сучасні цивілізаційні виклики, що стоять перед Україною та світом.

Згідно з таким підходом, суспільний лад як певна система містить три складові:

  • цінності – переконання, що впливають на стосунки між індивідами або групами людей та на відносини в суспільстві загалом;
  • політичне правління – сукупність політичних інституцій та процедур;
  • економічна система – спосіб організації національної економіки.

Цінності – це  категорії, які упорядковують і реалізують сенс життя. Центральними для становлення того чи іншого суспільного ладу є три системи цінностей:

  •  індивідуалістсько-конкурентні;
  •  групово-кооперативні;
  •  егалітарно-колективістські.

Оскільки, Богдан Гаврилишин стверджує, що оптимальний суспільний лад для України повинен бути заснований на: групово-кооперативних цінностях, колегіальній (консенсусній) системі управління та узгодженому вільному підприємництві.  Тому і ми розглянемо саме групово-кооперативні цінності в контексті українських реалій. Схожих думок дотримується  й історик Ярослав Грицак, який вважає, що українців об’єднає не історія (як це не дивно для історика) і мова, а спільні цінності відкритого суспільства.

Богдан Гаврилишин

Богдан Гаврилишин – відомий український політолог та економіст, дійсний член Римського клубу.

У системі групово-кооперативних цінностей особу розглядають як частинку Всесвіту й частинку суспільного ладу. Кожна людина добровільно підпорядковує себе вищим цілям, виконує свої обов’язки і реалізовує своє призначення через кооперативну взаємодію з іншими. Людина повинна прагнути жити так, аби відповідати сподіванням інших, а не демонструвати свої переваги над ними. Особа добровільно підпорядковує себе цілям громади. Щодо аналогії з ідеологічними доктринами, такі цінності можна співвідносити  із напрацюваннями консерватизму та концепціями неолібералізму.

Цікавими є результати Європейського соціального дослідження  щодо вивчення базових цінностей  за методикою, яку розробив ізраїльський вчений Шалом Шварц. Так, у динаміці розвитку п’яти країн (України, Росії, Польщі, Німеччини, Іспанії), Україна змінюється швидше за всіх, і що трагічно в сторону Росії. В обох країнах населення стає менш соціально орієнтованим і більш індивідуалістичним. Інтенсивно втрачається солідарність, доброзичливість, цінності турботи один про одного. Тому потрібно змінювати наш культурний код. Використання групово-кооперативних цінностей є однією з найкращих стратегій.

Цьому сприятиме  попередній історичний досвід. Як зазначає Володимир Янів:

“Коли ми заглянемо в історію, то побачимо що солідарність проявлялася у братствах, де міщанство дбало зокрема про тих братів, які несподівано опинилися в нужді. Солідарність була особливо сильно розвинута в козацтві (побратимство), відгуки якого находимо у фольклорі і літературі”.

Цього потребує і  геополітичне положення України. Американський політолог Самуель Гантінгтон у праці «Зіткнення цивілізацій» назвав нашу державу розколотою країною. Україна знаходиться на стику  західної,  православної та ісламської цивілізацій. Наше геополітичне становище залишає  дві можливості:  бути  буферною або транзитною зоною. І все залежить від глобальних геостратегічних гравців і балансу сил між ними. Ми не можемо бути як Швейцарія, яка знаходячись в центрі Європи і зберігаючи нейтралітет, уникла участі у двох світових війнах. Ми повинні боротися за незалежність і лише висока національна єдність та здатність  до мобілізації є тими факторами, що дозволять нам успішно конкурувати.

Також Україна як найбільша держава Європи з яскраво вираженими, вагомими регіональними особливостями є занадто великою, щоб впадати в крайнощі. І якщо не буде розвитку національної ідеї на академічному та побутовому рівнях, то не формуватиметься єдиний конкурентний національно – культурний простір. Якщо не буде загальнодержавної стратегії розвитку країни та соціальної мобільності (як вертикальної так і горизонтальної), то формуватимуться подвійні  регіональні ідентичності,  що в результаті призведе до розпаду державності навіть без іноземного втручання.

У майбутньому це допоможе успішно вирішувати глобальні виклики. Наприклад, проблему екологічного середовища можна подолати тільки спільними зусиллями. Іншим завданням буде інтеграція майбутніх мігрантів, адже на сьогодні не існує гомогенних суспільств в етнічному та релігійному планах. В Україні проживають представники багатьох народів і не виключено, що в майбутньому наша держава стане привабливою, можливо як член ЄС для більш широкого кола мігрантів. Тому домінування групово – кооперативних цінності допоможе інтегрувати іноземців в наш соціокультурний простір. Широка мережа   різноманітних кооперативів, профспілок може стати середньою ланкою, яка допоможе окремим індивідам прийднатися до нашого суспільства.

Також слід звернути увагу на один дуже цікавий момент. Найбільші українські протиріччя криються в ідеологічному протистоянні націоналістичного  дискурсу та соціалістичного (радянського). На цій темі відбувалося багато політичних спекуляцій та намагань розколоти українське суспільство, але якщо на рівні ідеологій вони ворогуючі то на рівні цінностей вони набагато ближчі між собою ніж з цінностями індивідуально-конкурентного плану. Адже нація і клас – це є уособленням груп найвищого рангу в яких панують ідеали взаємодопомоги і солідарності.

Тому саме сфера цінностей має стати тією платформою, яка об’єднає український народ.

 

Помилка в тексті? Виділи її мишкою та натисни: Ctrl + Enter

Реклама
 

The Washington Post: шість причин, чому російського вторгнення в країни Балтії не буде

Поперднє

Теракти у Парижі. Як це сталося і хто винний в трагедії

Наступне

4 Коментарі

  • Данило листопада 18, 2015 ВІДПОВІДЬ

    Пане Богдане! Кому Ви пишете такі мудрі та толкові книжки?! Перед ким Ви сиплете перли?! Ви ж
    бачите кого обирає пришелепкуватий український народ собі у провідники. Після стількох страждань і втрат при владі в державі -кучка пройдисвітів , аферистів , наперсточників і підлих амеб. Бандит
    Гітлер за 12 років (1933-1945) скільки всього натворив.Яку мав велику армію. А у нас один підводний човен-бороздить моря і океани. Після війни Німеччина швидко стала на ноги і Південна Корея. Іщо
    робити з керівниками держави , коли вони все роблять на вред Україні , розкрадають її і знищують.

    1

  • Данило листопада 18, 2015 ВІДПОВІДЬ

    Пане Богдане! Кому Ви пишете такі мудрі та толкові книжки?! Перед ким Ви сиплете перли?! Ви ж
    бачите кого обирає пришелепкуватий український народ собі у провідники. Після стількох страждань і втрат при владі в державі -кучка пройдисвітів , аферистів , наперсточників і підлих амеб. Бандит
    Гітлер за 12 років (1933-1945) скільки всього натворив.Яку мав велику армію. А у нас один підводний човен-бороздить моря і океани. Після війни Німеччина швидко стала на ноги і Південна Корея. Іщо
    робити з керівниками держави , коли вони все роблять на вред Україні , розкрадають її і знищують.

    2

  • тихін зарубайло січня 2, 2016 ВІДПОВІДЬ

    пан Богдан – один з тих філософів світового штибу, до якого варто прислухатись як т. зв. українським політикам, так і пересічним українцям, тим з них, хто взагалі врубається про що йде мова. меседж п. Богдана, думаю, я зрозумів. От тільки питання що і кому з ним робити. Час покаже, чи зрозуміли цей меседж всі.

    3

  • Іван Федів січня 5, 2016 ВІДПОВІДЬ

    Схиляю голову перед Богданом за його позиції та розробки. Саме цінності мають ключове значення в процесах трансформації політичної системи, модернізації економіки та соціальних змін. Трансформація політичної системи не можлива без запровадження механізмів постійної ротації чиновництва. Модернізація економіки не можлива без створення механізмів розвитку малого бізнесу та підвищення ефективності домашніх господарств. Соціальні зміни потребують тотального просвітництва, створення недержавної системи перекваліфікації та підвищення кваліфікації та максимально можливого залучення якомога більшої кількості громадян України до процесів. Влада має бути прозора, доступна, підконтрольна, що означає що за невиконання або порушення законів та правил, наступає невідворотна і негайна відповідальність.

    4

Долучитися до дискусії

Відправити пост на email другу.

чи Закрити

УВІЙТИ

Забули пароль?

ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ

ВТРАТИЛИ ПАРОЛЬ?

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: