Тенденції

Робоетика: нам потрібні універсальні права, етика і законодавство для роботів

Автор: Сер 20,2015  0

Завдяки комп’ютерному зору, ШІ (штучний інтелект), машинного навчання, великим даними межа між творцем і творінням стає все розмитішою останнім часом

Постійні розробки ведуть до нових поколінь роботів, “машинам”, досить розумним для того, щоб винаходити технології самостійно. Людство підходить до точки, де наступним кроком “машин” буде проектування своїх власних алгоритмів. Краще, швидше, розумніше.

Роботи, які творять, – вже не просто гаджети, за допомогою яких ви, можливо, вбиваєте час, чекаючи зеленого на світлофорі. Ми говоримо про інноваційні фармацевтичні препарати і генетичні виправлення, якими зазвичай займаються десятки вчених протягом багатьох років та на дослідження яких виділяються мільйони доларів.

Це роботи майбутнього, які будуть ділити світ з нами. За даними дослідження, проведеного на замовлення Центру пошуку інформації з різних джерел Британського управління науки та інновацій, роботи можуть в один прекрасний день зажадати таких же цивільних прав, як і люди, в кінцевому підсумку, змінивши відомі нам закони.

Робоетика – це коротка назва поняття «етика робототехніки». Воно часто використовується, щоб позначити відношення етики саме до роботів (так як це поняття пов’язане з поведінкою людини). Ця сфера описує, як люди проектують, будують, використовують роботів і відносяться до них та інших творінь зі штучним інтелектом, в той час як “машинна етика” займається поведінкою самих роботів, вважаються вони моральними агентами з ШІ і правами роботів.

Чи можна притягнути роботів до відповідальності?

Сьогодні існує багато суперечок відносно того, чи можна робота притягнути до відповідальності за, скажімо, смерть людини. Чи може проблема відповідальності вирішитися призначенням відповідальної сторони (в цьому випадку це творець робота)? Більш сувора вимога висувається для смертоносних систем автономної зброї, що зв’язано з повагою людського життя, так як ШІ і комп’ютери не здатні розуміти емоції. Поки.

Роботи відрізняються тим, що вони не мотивовані правильними чи неправильним причинами. В той час як таке можливо, коли справа стосується людей. Якщо автономні роботи не відчувають емоцій, немає сенсу прирівнювати їх до людини на основі цієї здатності.

За аналогією: у разі війни ніхто не вимагатиме, щоб куля або керована ракета була більш уважною, перш ніж погодитися на те, щоб бути випущеної і вразити ціль. Проте, роботи не є законною зброєю під час війни. Ми також не вимагаємо цього від собак та інших тварин на війні, хоча вони мають свідомість і знаходяться ближче до людини, ніж машини. Це тому, що ця зброя не має здатності думати і відчувати.

 Піддали б ви робота тортурам?

З іншого боку, чи є прийнятним мучити або вбивати робота? У нас сформувалися такі сильні емоційні зв’язки з машинами, через які люди не можуть бути жорстокі до них, хоча і знають, що вони неживі. Так чи повинні роботи мати права? Погане поводження з певними видами роботів незабаром може стати неприйнятним в очах суспільства. За яких обставин було б прийнятно мучити або вбивати робота? І що змусить вас подумати двічі, перш ніж жорстоко віднестися до машини?

Донедавна ідея надання прав роботам існувала хіба що в сфері наукової фантастики. Можливо, це тому, що реальні машини, що оточують нас, були відносно прості. Ніхто не відчуває провини, ударивши тостер або пульт дистанційного керування іграшкового автомобіля. Тим не менш, поява соціальних роботів змінює ситуацію. Постійний розвиток ШІ робить дії машин схожими на дії людини.

Наприклад, в невеликому експерименті, проведеному для радіошоу Radiolab в 2011 році, дітей попросили тримати догори ногами ляльку Барбі, хом’яка і робота Furby так довго, як вони могли. У той час як діти тримали ляльку, поки їхні руки не втомилися, вони скоро перестали мучити, звиваючого хом’яка, а через деякий час і Furby теж. Вони були досить дорослими, щоб розуміти, що Furby – всього лише іграшка, але їм не подобався його запрограмований крик: “Мені страшно!”

Сам робот став вченим. Цей новий вид робота підняв інформаційні технології на абсолютно новий рівень. Те, що колись називали наукою автоматизації, перетворилося на автоматизацію науки. Так, сам робот став вченим. Проблеми, які сьогодні стоять перед вченими у сфері біотехнологій, включають тисячі змінних, кожна з яких по-різному взаємодіє з іншими елементами навколишнього середовища, в результаті чого з’являються мільйони можливих результатів, які повинні бути оцінені, перш ніж ви доберетеся до стадії здійснення експерименту і зможете фізично перевірити що-небудь. Продуктивність лікує все.

Джерело: Robohunter

Помилка в тексті? Виділи її мишкою та натисни: Ctrl + Enter

Реклама
 

The Washington Post: Дональд Трамп - американський Путін?

Поперднє

Newsweek: Новий хід Путіна проти України

Наступне

Немає коментарів

    Долучитися до дискусії

    Відправити пост на email другу.

    чи Закрити

    УВІЙТИ

    Забули пароль?

    ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ

    ВТРАТИЛИ ПАРОЛЬ?

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: