Захід

Financial Times: Ціна української кризи

Автор: Вер 3,2015  0

Чи справді угода з кредиторами є успішним вирішенням фінансових проблем України?

Будучи главою фонду Franklin Templeton, Майкл Хейзенстеб  купив більше боргових зобов’язань країни, ніж будь-хто інший. Порахувавши, що паніка на ринку була надмірною, він купив ще більше. Криза в Україні не посилиться, вирішив він, але на цей раз помилився.

Більше року кровопролитних боїв між українськими силами і підтримуваними Росією сепаратистами забрали життя приблизно 7 тис. осіб, величезні області індустріального центру України були спустошені, і країна знаходиться в тисках рецесії.

Поки Україна стояла на краю дефолту в цьому році, Хейзенстеба та інших кредиторів країни просили списати частину її національного боргу. Минулого тижня, через кілька місяців непростих переговорів, вони погодилися”, – нагадує видання.

Спочатку чиновники в Києві вітали угоду. Але тріумфування незабаром поступилося місцем ретельному аналізу критиків, які задалися питанням, чи не відчує Україна труднощі при відновленні економіки після, як їй доведеться знову почати виплачувати борги.

Оскільки Україна планувала реструктурувати тільки невелику частину її боргу в 72 млрд доларів, то посилюються підозри, що їй доведеться пізніше переглядати умови угоди.

В Україні існує занепокоєння щодо намірів кредиторів. Радники уряду вказують на те, що у найбільшого кредитора, Franklin Templeton, під керуванням мається 800 млрд доларів активів – майже в десять разів більше обсягу українського ВВП.

“Існують підозри, що керуючі фонду, які беруть участь у переговорах з українським урядом, знову ведуть гру”, – вважає глава аналітичного підрозділу банку “Інвестиційний капітал України” (Київ) Олександр Вальчишен.

За його словами, спочатку вони робили ставки на те, щоб інвестувати в країну при її попередньому проросійському режимі, а потім – що їм виплатять борг незалежно від того, що станеться в Україні.

Питання полягає в тому, чи вирішаться економічні проблеми України з теперішньою угодою,  або вони знову виникнуть, якщо країна буде  змушена сісти за стіл переговорів.

Рейтингове агентство S & P зберігає негативний прогноз для України, незважаючи на угоду минулого тижня, посилаючись як на ризики у напружених відносинах між Києвом і Москвою та облігації, продані Україною Росії в 2013 році, термін погашення яких підійде в грудні.

“Якщо Україна погасить  борг в 3 млрд доларів цього року, то, за розрахунками S & P, уряду буде складно знайти 5 млрд доларів для часткового списання заборгованості, яка лежать в основі угод з МВФ”, – пишуть журналісти.

Нові проблеми можуть виникнути у зв’язку з “цукерками”, запропонованими інвесторам в рамках реструктуризації, відзначає видання. Кредиторам запропонували незвичний бонус, який окупиться за умови, що економіка України відновиться. Ці інвестиції, також запропоновані Янісом Варуфакіс, колишнім міністром фінансів Греції, виглядають непогано. Але, передбачаючи виплату процентних відрахувань протягом двох десятиліть, вони можуть стати “ланцюгом на шиї майбутнього уряду”, попереджає Тімоті Еш з японської фінансової холдингової компанії Nomura.

“Реструктуризація боргу України ілюструє дилему, притаманну борговим кризам всіх держав, – вважає Якоб Крістенсен, економіст з компанії Exotix. – Якщо вам вдається швидко укласти угоду, ви рятуєте свою економіку від великого збитку, але, з іншого боку, це може бути далеко не все. Я б сказав, що навряд чи це кінець українських боргових проблем “.

 

Джерело: Financial Times

 

Помилка в тексті? Виділи її мишкою та натисни: Ctrl + Enter

Реклама
 

Foreign Policy: Швеція стрімко рухається в НАТО, незважаючи на погрози Росії

Поперднє

Чи потрібна автономія Донбасу, який вже в руках Москви?

Наступне

Немає коментарів

    Долучитися до дискусії

    Відправити пост на email другу.

    чи Закрити

    УВІЙТИ

    Забули пароль?

    ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ

    ВТРАТИЛИ ПАРОЛЬ?

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: