Захід

Foreign Policy: Київ також винен у загостренні війни на Сході

Автор: Лют 15,2017  0

Невизначена політика Білого дому не тільки підбадьорює Кремль, а також розпалює війну на всій території України

Менше ніж через два тижні після інавгурації президента Дональда Трампа, повномасштабна війна повернулася на схід України.

Починаючи з 29 січня ракети впали на житлові та військові позиції уздовж лінії фронту, вбиваючи солдатів і цивільних осіб. 60-річна жінка була вбита під час обстрілів, коли вийшла зі свого будинку на ринок; 24-річний медик був убитий, коли снаряд розірвався поруч з каретою швидкої допомоги. Боротьба призвела до знищення місцевої води та електроенергетичної інфраструктури, породжуючи оновлену гуманітарну кризу в регіоні, яка може вплинути на сотні тисяч людей, в час, коли  температура опускається нижче 0 градусів за Цельсієм.

Само собою зрозуміло, що поновлення боротьби на сході України, має певний стосунок до політичної події – інавгурації Трампа в якості президента США. Вплив виборів Трампа на численні війни і мир в Донбасі має також іншу сторону. Він не лише посилив російську агресію, але і Київ став менш схильний до компромісу, коли побачив невизначену політику Вашингтона щодо конфлікту.

До минулого тижня, великомасштабні бойові дії  в Донбасі здебільшого затихли  після підписання угоди про припинення вогню (“Мінськ-2” в лютому 2015 року). У фронтових районах як і раніше спостерігався обмін між урядовими силами і підтримуваними Росією сепаратистами, але нічого, що нагадувало б значну битву.

Все змінилося 29 січня, коли бої спалахнули в місті Авдіївка. Близько двох десятків цивільних осіб і солдатів загинули, і ще багато хто отримав поранення в результаті того, що Організація з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ) описує, як найважчі обстріли з початку війни в 2014 р. Тепер, за один тиждень  українські сили зміцнили свою оборону і використали  важке озброєння, в тому числі бойові танки, які повинні були бути вилучені в рамках угоди “Мінськ-2”.

Київ вказав пальцем на Росію як винуватця за недавній спалах бойових дій, і є деякі докази того, щоб підтримати цю справу. За три дні до початку бойових дій, Олександр Мотузяник, прес-секретар Міністерства оборони України, помітив зростання російських військ уздовж українського кордону в Росії Ростовської області; на наступний день, Росія насторожила Постійну раду ОБСЄ про підвищений ризик ескалації конфлікту в Донбасі. Проте, на відміну від попередніх масштабних протистоянь, немає ніяких доказів того, що регулярні російські війська беруть участь в нинішніх бойових діях.

Але успіхи Києва також внесли свій вклад в розпалювання війни. З останньої відмови від своєї політики розмежування восени минулого року, Україна робить все частіші вторгнення в “сіру зону” – на нічийну землю між урядом і сепаратистськими силами уздовж лінії фронту, за яку обидві сторони боролися після підписання першої невдалої мирної угоди у вересні 2014 р. Сепаратисти зовсім недавно почали робити свої власні вторгнення в “сіру зону”.

Обидві сторони отримали різку критику з боку ОБСЄ та інших груп, які побоюються, що ці події можуть привести до відновлення насильства. Говорячи за кілька днів до початку поточної ескалації, Олександр Хуг, заступник головного монітора Спеціальної спостережної місії ОБСЄ в Україні, сказав, що він був стурбований нарощуванням важкого озброєння і військових позицій в сірій зоні, попереджаючи, що місцеві угоди про припинення вогню можуть спонукати обидві сторони, включаючи Україну, щоб створити “нові реалії” на місцях для того, щоб вести переговори з більш сильної позиції в майбутньому.

У той же час адміністрація президента України скористалася ескалацією, щоб нагадати Трампу про ціну зближення з російським президентом Володимиром Путіним: “Обстріл масивний. Хто б наважився говорити про зняття санкцій в таких умовах? “, –  Сказав український президент Петро Порошенко в відеозверненні розміщеному в Інтернеті 31 січня. Путін, тим часом, звинуватив Україну в провокуванні ескалації, кажучи, що, так як Київ приєднався до колишнього держсекретаря США Хілларі Клінтон в 2016 році на президентських виборах в США, він тепер змушений “налагодити відносини з нинішньою адміністрацією США.” Україні, продовжив Путін, “зараз потрібні гроші, і ви можете найкраще отримати гроші від ЄС … США, а також фінансові інститути, якщо ви уявите себе в якості жертви агресії “.

Недавня відповідь держдепартаменту США  щодо спалаху бойових дій, у якій не було згадано участі Росії, тільки підживлює ще більшу невизначеність для всіх залучених сторін

Хоча український уряд дійсно шукає способи підтримки адміністрацією Трампа, він почав попередньо вивчити шляхи до досягнення миру в Донбасі. П.Порошенко здійснив поїздку до Берліна 30 січня, яка була перервана через вибух бойових дій. До обрання Трампа, умови Києва були ясними: Україна не буде робити політичні поступки в таких областях, як місцеві вибори в сепаратистських регіонах, в сепаратистів було видалено важку зброю з фронту, а також  Київ мав повернути контроль над східним кордоном з Росією. Але, з обранням Трампа і невизначеною підтримкою у Вашингтоні, Київ готовий розглянути менш ідеальну угоду, якщо Росія чітко покаже, що піде на компроміс.

22 грудня, впливовий український олігарх Віктор Пінчук  опублікував колонку в The Wall Street, викликавши незгоду в Києві своїми доводами про те, що Україна повинна піти на “болючий компроміс заради миру” з проросійськими сепаратистами, не допустивши того, щоб Крим “встав на шляху” мирної угоди, провівши вибори на окупованих територіях і відмовившись від прагнень стати членом ЄС. Стаття викликала негативну реакцію з боку українських виборних посадових осіб і експертів, які називали Пінчука “пропутінським” і швидко перетворили бізнесмена і його соратників в політичних паріїв.  Пінчук був в кінцевому рахунку змушений відступити, написавши статтю російською мовою для Української правди, що його початковий огляд був неправильно витлумачений і відредагований для американської аудиторії.

Однак, численні джерела, близькі до адміністрації президента, заявляють, що колонка олігарха була запланована за допомогою політичних консультантів, які працюють на Порошенка, щоб протестувати готовність людей йти на компроміс, а також сказати те, що хотів би почути Трамп , з метою зміцнення відносин з новою адміністрацією Білого дому. Однак, судячи з усього, Пінчук і Порошенко помилково оцінили громадську думку.

Єдина людина виступаюча за просування українських сил в “сірій зоні” Олександр Турчинов, секретар національної безпеки України і Ради оборони (і діючий президент після Майдану революції).

Відсутність опозиції войовничій риториці Порошенка каже про те, що багато хто підтримує ідею, згідно з якою миру можна домогтися тільки через війну. Однак, як вчать попередні Мінські угоди, диктувати умови миру Росії і сепаратистам буде не Україна: адже вона була змушена прийняти “Мінськ-1” і “Мінськ-2” на умовах Росії через масштабні втрати від рук російських сил в кривавих боях в Іловайську і Дебальцево, відповідно, якщо в Києві не запанує більш примирливий підхід, така парадигма буде повторюватися і для всіх наступних мирних угод.

Поки більшість у Вашингтоні і в інших місцях бачать за звичкою в останньому загостренні насильства відповідальність Кремля. Однак конфлікт на Східній Україні – складна реальність і підігрівається внутрішніми факторами в тій же мірі, що і зовнішніми.

Михайло Мінаков (президент Фонду якісної політики і професор Києво-Могилянської академії) сказав: “Прямо зараз в Україні не має партії миру.”

Джерело: Foreign Policy

Помилка в тексті? Виділи її мишкою та натисни: Ctrl + Enter

Реклама
 

3 причины купить керамическую плитку

Поперднє

Путін до Трампа: зніміть санкції, або Україна отримає - Newsweek

Наступне

Немає коментарів

    Долучитися до дискусії

    Відправити пост на email другу.

    чи Закрити

    УВІЙТИ

    Забули пароль?

    ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ

    ВТРАТИЛИ ПАРОЛЬ?

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: