Захід

Foreign Policy: у Росії відбувається битва між телевізором та холодильником

Автор: Гру 7,2015  0

У Росії відбувається “битва між телевізором і холодильником”, тобто вибір між поривом пропагандистської  патріотичної ейфорії і погіршенням економічної реальності

Що з цього матиме важливіше значення для російського народу?

По-перше, у випадку з холодильником. Інфляція росте. Заробітна плата впала.  Економічного зростання не видно, все тільки погіршується. Падіння цін на нафту  сильно вдарило по економіці Росії (нафта – 50 % державних доходів і 70 % експорту). Люди і підприємства банкрутують по кредитах. МВФ прогнозує, що Росія може втратити до 9 % ВВП через економічні санкцій, введені США та ЄС.

Проте, росіяни вперто продовжують вірити, що в країні все добре. То, де справжня Росія? Там, де об’єктивна реальності чи там, де народний оптимізм? Яка Росія існує насправді? У певному розумінні, існують  обидві. Люди можуть відчувати рівень життя не так як в об’єктивній реальності. Людина боїться ходити по вулицях вночі, бо вона думає, що живе в районі з високим рівнем злочинності, навіть якщо в реальності, рівень злочинності низький. Сприйняття проблеми може змінювати реальність. У Росії, навпаки. Більш м’язистим підхід Путіна до зовнішньої політики та його ефективна сучасна пропагандистська машина  відволікають увагу росіян від  погіршення рівня життя.

Тоді ж,  коли Росія анексувала Крим, Україна скинула корумпований уряд. Але почуття ейфорії тривало не довго. Інфляція зросла більш ніж 50 %, а економіка скорочується, лише 28 % українців задоволені своїм рівнем життя. Україна посідає 70 місце  за індексом добробуту, впавши на сім позицій порівнюючи з минулим роком.

Існує, однак, ще один фактор, який варто взяти до уваги: різниця не тільки між реальністю і її сприйняттям, а й сприйняттям та поведінкою. ЄБРР стверджує, що відтік капіталу з Росії зріс в два рази в період між 2013 і 2014, від $ 61 млрд. до $ 151 млрд. Це звучить не надто патріотично, зрештою. У суспільствах, як в Росії, пропаганда не завжди працює для ідеологічної обробки; вона також є сигналом, що посилається населенню  для активізації певної поведінки. Наприклад, вона визначає, що ви повинні і не повинні говорити на публіці, якщо ви хочете  залишатися в безпеці. Особливо це стосується, коли ви говорите з соціологічною службою.

На відміну від своїх ворогів в Києві, Путін є майстром дезорієнтації та маніпуляції. Телебачення, виявляється, може бути потужнішим, ніж холодильник. Варто використати іншу метафору:

Путін – це тореадор, який за допомогою пропаганди, тобто плаща хоче уникнути бика реальності.

Поки, що він робить це успішно, хоча для такої стратегії постійно потрібні  нові патріотичні та військові перемоги, щоб тримати бика в страху.

Російська “відповідь” на санкції

У войовничої пропаганди Кремля є  великий ворог –  США, які, як стверджується, керують “фашистами” в Україні та ІДІЛ на Близькому Сході. Проте, у 2014 році ВВП США виріс на 2,43 %. Інфляція в США знаходиться на рівні 1,62 %, що краще, ніж у Росії 8 %. Тривалість життя складає 79  років: не найкращий показник в світі, але краще, ніж у Росії 70. Хоча, коли йдеться про суб’єктивні критерії,  країна, здається, в набагато гіршому становищі. Тільки 35 % американців кажуть, що вони впевнені в їхній владі, у порівнянні з 73 % росіян. Тільки 40 % американців впевнені у чесності виборів, у порівнянні з 48 % росіян. (Всі дані, як для Росії, і США взяті з Індексу добробуту 2015 року)

У багатьох країнах, об’єктивна та суб’єктивна реальність переплітаються: коли умови хороші, громадяни сприймають їх хорошими (і навпаки). Але іноді, відбувається розрив між сприйняттям і реальністю. Часто це легко пояснити. Наприклад, сприйняття корупції може зрости в країнах, які успішно борються з цією проблемою. Так стається тому, що ЗМІ детально висвітлюють кримінальне переслідування і звертають увагу на корумпованих чиновників. Громадяни сприймають це у збільшеному масштабі.

У випадку з Росією, розрив між сприйняттям і реальністю, швидше за все, пояснюється складністю пропагандистської операції Кремля. У США, навпаки, ці дані відображають, що громадяни в розвинених демократіях, як правило, вимагають багато від свого уряду. Ось чому сприйняття  має значення. Економісти вчили, що попит породжує пропозицію часто – якщо люди не  вимагають кращого уряду, вони не отримають його.

джерело: Foreign Policy

Помилка в тексті? Виділи її мишкою та натисни: Ctrl + Enter

Реклама
 

De Welt: Якщо Україна переможе, то слід очікувати розвалу Росії

Поперднє

Руїни міста Детройт. Фоторепортаж

Наступне

Немає коментарів

    Долучитися до дискусії

    Відправити пост на email другу.

    чи Закрити

    УВІЙТИ

    Забули пароль?

    ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ

    ВТРАТИЛИ ПАРОЛЬ?

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: