Захід

Foreign Policy: ядерна параноя Росії

Автор: Сер 25,2016  2

Twitter рясніє повідомленнями про те, що США перекидають кілька десятків одиниць ядерних боєприпасів, які зберігаються на авіабазі Інджирлік в Туреччині, на військову базу Девеселу в Румунії

Я (від імені автора стаття) вважаю все це абсолютною брехнею — але ця брехня досить красномовна. Швидше за все, це російська пропаганда, що є частиною стратегії, ретельно розробленої для того, щоб посилити протидію ініціатив США щодо вдосконалення протиракетної оборони і відвести критику на адресу Москви за порушення нею договорів з контролю над озброєннями. Це особливо подразнюючий прояв принципу асиметричності дезінформації:

«Кількість енергії, необхідної для спростування дезінформації, на порядок більша, ніж кількість енергії, необхідної для її створення».

Факти, що лежать в основі заяв про наявність американських бомб в Румунії, досить непереконливі.

Румунська влада вже спростувала цю інформацію — і, чого вже там, ця історія сама по собі була позбавлена здорового глузду. По-перше, в Девеселу немає сховищ для ядерних бомб. У США ядерної зброї існують особливі вимоги безпеки, і база Девеселу їм не відповідає. Наприклад, в Європі ядерні бомби B61 зберігаються в спеціально обладнаних підземних відсіках або об’єктах технічної підтримки сховищ WS3 у відповідності з системою зберігання і забезпечення безпеки зброї (Weapons Storage and Security System). Ні в Девеселу, ні в інших місцях на території Румунії таких сховищ немає. Я навіть перевіряв по деяких з останніх супутникових знімків, наданих ресурсом Planet. Я не знайшов нічого, що навіть віддалено нагадує нові будівельні об’єкти — тим більше сховища ядерної зброї.

Церемонія відкриття американського комплексу ПРО Aegis Ashore на румунській військовій базі Девеселу

По-друге, в Основоположному акті НАТО-Росія записано політичне зобов’язання НАТО не зберігати ядерну зброю на території країн колишнього Варшавського договору. Сполучені Штати та їх союзники, звичайно ж, можуть відмовитися від цього зобов’язання, але для ухвалення такого рішення потрібно проводити консультації між членами НАТО. Консультація означає проведення переговорів — а це НАТО вміє робити дуже добре. Цей процес займе місяці, а то й роки, і рано чи пізно про це стане відомо всім.

Ні, якщо США виводить свою ядерну зброю з Туреччини (як з Греції в 2001 році), воно буде перекинуто в інше місце в Європі, де є належні умови для його зберігання — таке, як італійська авіабаза авіаносця, або просто повернуто в Сполучені Штати.

Так чому ж якийсь маловідомий новинний портал начебто EurActiv повідомляє, що ядерна зброя буде зберігатися в Девеселу? Давайте скажемо — просто активні заходи більше схожі на правду.

Ось деякі факти, які важливо знати: Девеселу є базою, на якій розміщена система ПРО Aegis Ashore, що включає в себе американські ракети-перехоплювачі — наземний варіант багатофункціональної бойової інформаційно-керуючої системи корабельного базування. Росіяни завжди були проти розміщення американських систем ПРО на території країн колишніх союзників СРСР по Варшавському договору, про що неодноразово і заявляли. Твердження про те, що американська ядерна зброя буде зберігатися в Девеселу — це вірний спосіб обернути населення розташованих у цьому регіоні європейських країн проти даного військового об’єкта. Не потрібно бути експертом в області контролю над озброєннями, щоб зіставити факти і скласти повну картину.

Крім того, росіяни (в тому числі і сам президент Володимир Путін неодноразово заявляли, що ПРО США — це лише привід для розміщення наступальних ракет, оснащених ядерними боєголовками в порушення підписаного в 1987 році Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності (ДРСМД). Неможливо зрозуміти, наскільки щирі росіяни в своїх побоюваннях з цього приводу, але говорять вони про це багато. І це, безумовно, допомагає мусувати питання про те, що ж відбувається в Девеселу — чому Путін і радий.

Все це виглядає як класична операція росіян по дезінформації противника. Кілька анонімних джерел роблять заяву в маловідомій зарубіжній газеті. Це дозволяє російським державним ЗМІ «висвітлювати» ці голослівні твердження, не беручи на себе відповідальність за їх зміст. Цю брехню тиражують різні недоумки, а корисні ідіоти складають в інтересах Москви загальну картину. І завдяки геніям, що сидить у прес-службі нашого міністерства оборони, які «не підтверджують і не спростовують» ніяких повідомлень в пресі про розташування ядерної зброї США, російські ЗМІ пускаються у всі тяжкі.

F-16 Fighting Falcon злітає з бази ВПС Інджирлік

Совєти завжди так робили. Один з моїх улюблених прикладів — твердження про те, що ВІЛ є біологічною зброєю США. На початку 1980-х років КДБ спеціально розмістило цю байку в заштатної індійської газетці. Томас Богарт (Thomas Boghardt) розповідає про це зі знанням справи у своїй статті, опублікованій в науковому журналу з питань розвідки Studies in Intelligence. Росіяни почекали, поки пристрасті навколо цієї скандальної «новини» розгоряться, а потім радянські ЗМІ розкрутили її до максимуму. За цим послідувала кампанія, на чолі якої був «лікар» з НДР. Все це було б дуже смішно, якби не те, що в Африці ця точка зору є основною, що ускладнює роботу по боротьбі з ВІЛ-інфекцією. Багато видатних африканських діячів носяться з ідеєю так званого заперечення ВІЛ/Сніду. І як тільки така помилкова інформація почне поширюватися подібно епідемії (вже вибачте за каламбур), то боротися з нею неможливо.

«Після того, як конспірологічна теорія щодо ВІЛ/Снід була впроваджена у світову [підсвідомість], вона сама по собі вже стала пандемією», — пише Богарт.

Існують буквально десятки інших прикладів радянської пропаганди на зразок цього. Я дуже підозрюю, що і в даному випадку відбувається те ж саме.

Росіяни використовують побоювання з приводу ядерної зброї, що перебуває на базі, щоб проштовхнути ідею, згідно з якою ця зброя може бути перекинута в Румунію. Роблять це вони, в основному, прагнучи налаштувати місцеве населення проти розміщення систем ПРО.

Правда, є ще один варіант, що викликає занепокоєння. Навіть, якщо росіяни (або деякі з них) знають, що розміщена на сайті EurActiv стаття — дешева брехня, цілком можливо, що їх по-справжньому турбує думка, що США будуть переробляти ракети-перехоплювачі в зброю на зразок ракет середньої і меншої дальності, які зможуть знищити російське керівництво, завдавши практично раптовий удар. Хоча з американської точки зору, це смішно, я вже давно кажу, що російський Генштаб по-справжньому наляканий у зв’язку з загрозою «превентивного удару» — можливість того, що США застосують ядерну зброю і боєприпаси з точним наведенням, щоб знищити російське керівництво, завдавши раптовий удар.

джерело: Foreign Policy

 

Помилка в тексті? Виділи її мишкою та натисни: Ctrl + Enter

Реклама
 

Как правильно вести бухгалтерский учет

Поперднє

Химчистка куртки: как выбрать лучшую химчистку?

Наступне

2 Коментарі

  • Fidelia грудня 2, 2016 ВІДПОВІДЬ

    Of course like your internet site but you need to have to check the spelling on several of your posts. Several of them are rife with spelling troubles and I locate it quite bothersome to tell the truth neertvheless I’ll certainly come back once again.

    1

  • Coralee грудня 2, 2016 ВІДПОВІДЬ

    This forum needed shiknag up and you’ve just done that. Great post!

    2

Долучитися до дискусії

Відправити пост на email другу.

чи Закрити

УВІЙТИ

Забули пароль?

ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ

ВТРАТИЛИ ПАРОЛЬ?

Повідомити про помилку

Текст, який буде надіслано нашим редакторам: