Захід

Нато не знає, як реагувати на російську агресію

Автор: Жов 7,2015  0

Політика російського президента викликає на Заході побоювання з приводу того, що кінцева мета Путіна – це силовий розкол НАТО в разі провалу методів погроз і залякування, а НАТО без особливого успіху намагається зрозуміти, як на це реагувати

Більше року США та її європейські союзники виробляють переоцінку військового балансу на східних рубежах НАТО, де розташовані колишні країни-сателіти Радянського Союзу. Результатом стала операція «Атлантична рішучість», в рамках якої США на ротаційній основі направляють свої війська в східні країни НАТО, такі як Польща, прибалтійські держави, Румунія і Болгарія.

b_logoПутін і його військові загрожують країнам Балтії, які лише недавно ввійшли до складу Північноатлантичного альянсу і є найслабшими його членами. Росія неодноразово направляла в повітряний простір Прибалтики свої бойові літаки, імовірно здійснювала кібератаки, а її підводні човни патрулюють Балтійське море. А російські офіційні особи висловлюють підтримку російськомовним меншинам, що викликає ще більшу тривогу.

Агресію у Прибалтиці, особливо в Естонії, де проживає велика російськомовна меншина, Москва проводить тихіше, ніж в Україну і в Сирії. Звучать думки про те, що Путін використовує відпрацьовані в Україні методи гібридної війни для згуртування російського населення в Прибалтиці на підтримку російських сил спеціального призначення, або так званих «маленьких зелених чоловічків».

Це викликає на Заході побоювання з приводу того, що кінцева мета Путіна – це силовий розкол НАТО в разі провалу методів погроз і залякування. НАТО без особливого успіху намагається зрозуміти, як на це реагувати, а її країни-члени висувають різні думки про те, в якому випадку Росія своїми діями перетне червону межу.

«Треба вирішити, в який момент правильною відповіддю буде військова відповідь, – говорить лондонський аналітик Нік де Ларрінага, що працює в IHS Jane’s Defense and Security Group. – Гібридна війна викликає питання щодо того, коли повинна бути військова відповідь, і чи не є це громадянською проблемою, вирішувати яку повинні місцеві правоохоронці».

Звичайно, у Росії є й інший варіант – перейти до звичайних бойових дій. Аналіз балансу військових сил на прибалтійській території вказує на початкові переваги Росії у випадку авіаційної кампанії проти НАТО, якщо політичною метою Москви буде вигнати Північноатлантичний альянс з Прибалтики.

Згідно з висновками з недавньої доповіді Королівського інституту міжнародних відносин Чатем-хаус, в Західному військовому окрузі у Росії є сухопутне угруповання чисельністю 65000 чоловік, 850 артилерійських знарядь різних калібрів, 750 танків і 320 бойових літаків. Є й інші оцінки, що дають набагато більші цифри, але в цілому в наявності велика невизначеність в питанні про те, яка частина цих сил існує тільки на папері, а яка по-справжньому готова до ведення бойових дій.

Інший аспект російської військової міцності, який занадто сильно переоцінюють, це Балтійський флот – найменший з головних флотів Росії і бліда тінь свого радянського минулого. Після розпаду СРСР його берегова інфраструктура, що простягнулася від Калінінграда до Ленінграда, перейшла у власність отримавших незалежність прибалтійських держав.

Сьогодні цей флот розділений між Калінінградом і Санкт-Петербургом, через що утримувати в його складі великі сили важко. До складу Балтійського флоту сьогодні входять всього дві маленькі дизельні підводні човни проекту 877 «Палтус», причому одна використовується здебільшого для навчання, а також кілька есмінців типу «Сучасний», сторожовий корабель, чотири корвета і кілька суден забезпечення.

Для ведення бойових дій на Балтиці Росія може також залучити корабельний склад Північного флоту, оскільки його кораблі часто знаходяться на бойовій службі в Північній Атлантиці і здатні прийти на допомогу в разі розгортання масштабних операцій на морі.

Така загроза може стати цілком серйозною, якщо справжня мета Росії в Прибалтиці – показати, що НАТО не виконає статтю 5 свого статуту, що є ключовим елементом Північноатлантичного договору та яка говорить, що напад на одну країну-члена вважається нападом на всіх і зустріне колективну і негайну відсіч всього альянсу.

 

Помилка в тексті? Виділи її мишкою та натисни: Ctrl + Enter

Реклама
 

Бжезінський: Росія в Сирії повинна діяти заодно з Америкою, а не проти неї

Поперднє

Нова гіпотеза припускає, що планета Земля не є прабатьківщиною людства

Наступне

Немає коментарів

    Долучитися до дискусії

    Відправити пост на email другу.

    чи Закрити

    УВІЙТИ

    Забули пароль?

    ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ

    ВТРАТИЛИ ПАРОЛЬ?

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: