Захід

Політика Меркель суперечить сама собі – Carnegie center

Автор: Січ 26,2016  0

На німецького канцлера Ангелу Меркель нападають із усіх сторін – праві, ліві, центристи як всередині країни, так і із-за кордону

Причиною “немилості” стала політика “відкритих” дверей стосовно біженців (яка, проте, повільно змінюється). Більшість із 28 членів ЕС вже закрили свої кордони, відмовляючись гарантувати безпеку для мільйонів  біженців із Сирії та Іраку.

Не лише політика з біженцями віддалила канцлера від її європейських союзників. Дедалі більше зростає невдоволення Італії, Польщі, Балтійських країн, України і держав Центральної Європи стосовно наміру Берліну будувати Північний Потік 2 (Nord Stream 2). Вищезгадані держави вважають, що Німеччина повинна відмовитися від цього наміру.

Північний потік 2 є другою магістраллю, що буде збудована російським енергетичним гігантом Газпромом і німецькими  енергентичними компаніями BASF і E.ON. Магістраль буде пробігати паралельно до першого Північного потоку, який був завершений у 2011 р.  і зараз постачає газ під Балтійським морем із Росії до Німеччини. При цьому, магістраль послаблює роль України як головної транзитної країни для експорту російського газу у Європу.

Північний потік 2

Північний потік 2

Російсько-німецький проект також залучає три інші енергетичні компанії: французьку  Engie, голландську  Royal Dutch Shell та австрійську OMV.

Північний потік 2 став таким контроверсійним для його опонентів через те, що він суперечить політиці Меркель стосовно Росії; до того ж , проект негативно впливає на енергетичну політику ЕС.  Дійсно, Північний потік 2 підтверджує, що  національні інтереси тут переважають і очевидно сам проект підриває спільну політику ЄС у сфері енергетичної безпеки та спроби встановити енергетичний союз ЄС.

Підтримка Меркель Північного потоку 2 є досить загадковою. Вона є одним із європейських лідерів, хто  однозначно зайняв жорстку позицію стосовно російського президента Володимира Путіна. Саме Меркель підштовхнула членів ЄС накласти санкції на Росії через анексію Криму у березні 2014 і пізніше вторгнення у східну Україну.  Саме Меркель разом із російським, українським і французьким лідерами вела переговори у Мінську з метою зупинити вогонь у східній Україні.

Найголовніше те, що саме Меркель відхилилася від німецької Ostpolitik (“Східної політики”). Успішні німецькі лідери запустили стратегію зближення із Росією, вважаючи, що це стабілізує становище в Європі і підштовхне Росію до модернізації. У Ангели Меркель не було ілюзій стосовно жодного з цих намірів. Саме тому вона не продовжила “Східну політику”, яку все ще плекають деякі політики із її соціал-демократичної коаліції. Очевидно, що щедра підтримка Північного потоку суперечить політиці канцлера стосовно Росії.

Тим не менше, така підтримка здобула для Меркель лише декілька нових друзів. Такий акт “забезпечив” новий польський націоналістично-консервативний уряд подальшими причинами для критики Берліна. Для польської правлячої партії “Право і справедливість” (PiS) Північний потік не лише зменшує польські і українські транзитні збори за транспортування російського газу у Європу, а і видається, що Північний потік є німецько-російським альянсом ціною Польщі, України і інших країн регіону.

Прем’єр-міністр Італії Матео Ренці (Matteo Renzi) також долучився до опозиції, що має намір звинуватити Німеччину у подвійних стандартах. Вкінці кінців, італійська енергетична компанія ENI була готовою будувати Південний потік з Газпромом. Цей проект, що полягав у прокладанні магістралі під Чорним морем, міг надати Росії перевагу у створенні міцної опори у південно-східній Європі.

Південний потік (план)

Південний потік (план)

Європейська комісія заперечила такі амбіції. Як стверджується, Південний потік міг би успішно розвиватися лише, якщо він буде виконаний згідно з Третім Енергетичним Пактом ЄС і політикою ЄС стосовно зняття обмежень на енергетику. Це обумовлює доступ  до магістралі третім компаніям. Якби Газпром погодився на  цей проект, Південий потік потім втратив би сенс. Тому Росія покинула проект.

Зараз Ренці запитує, чому Європейська комісія не зупиняє Північний потік 2, як щойно зупинила Південний Потік. Також політик прямо критикує Німеччину через підтримку і захист Північного потоку і опозицію Південному.

Для країн, що хочуть енергетичної політики ЄС, яка базується на безпеці,  різноманітності і пом’якшенні обмежень, німецька підтримка Північного потоку підриває подібні аспірації.

Північний потік 2 зробить Німеччину більш залежною від російського палива.  Також проект посилить позиції Газпрому і тиск на північно-західний європейський ринок поряд із обмеженням конкурентних джерел постачання, що у перспективі дозволить Росії знову підняти ціни на паливо.

Перш за все, Північний потік 2 буде уповільнювати  розвиток спільної політики ЄС стосовно Росії – тієї самої, яку Меркель намагалася вибудувати протягом кризи в Україні. Не дивлячись на це, канцлер не є готовою відмінити будову магістралі, що руйнуй таку згоду.

Джерело: Carnegie europe

Помилка в тексті? Виділи її мишкою та натисни: Ctrl + Enter

Реклама
 

Bloomberg: як дешева нафта "видавлює" соки з російської економіки

Поперднє

Foreign Policy: приховані проблеми можуть "підірвати" нову українську поліцію

Наступне

Немає коментарів

    Долучитися до дискусії

    Відправити пост на email другу.

    чи Закрити

    УВІЙТИ

    Забули пароль?

    ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ

    ВТРАТИЛИ ПАРОЛЬ?

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: