Захід

Пророцтво Ісламської держави не збудеться – The New York Times

Автор: Гру 8,2015  0

Поки на Заході бурхливо сперечаються, як краще приборкати ІДІЛ, Самі бойовики чітко роз’яснили, що хочуть втягнути США і їх союзників в наземну війну

Ідеологія угруповання заснована на текстах пророцтва, яке свідчить, що іслам вийде переможцем після апокаліптичної битви, яка вибухне, коли в цей регіон прийдуть західні армії.

Якщо це вторгнення відбудеться, ІДІЛ не просто зможе оголосити, що їх пророцтво збулося, а й, можливо, зуміє розгорнути на цій основі нову кампанію вербування в той самий момент, коли ряди добровольців, схоже, рідшають”.

Саме цю теорію, в тому числі, мав на увазі Обама, коли у своєму зверненні до нації в неділю заявив, що США не повинні направляти своїх солдатів до Іраку і Сирії для наземного наступу.

Французький учений Жан-П’єр Філіу, автор наукової книги “Апокаліпсис в ісламі”, зазначив:

“Я неодноразово попереджав: оскільки існують ці пророцтва, ввести наземні війська – значить потрапити в гіршу пастку. Вони хочуть введення наземних військ. Бо вже уявили його собі виразно “.

“Це сильнодіюча, емоційна концепція. Вона створює у потенційного завербованого і діючих бойовиків відчуття, що вони – не тільки еліта, але й учасники фінальної битви”, – додав експерт.

Пропаганда ІДІЛ посилається на конкретні тексти – опис битви в Дабіке і Аль-АМАКО, реальних містечках на півночі Сирії.

“Зворотний відлік до апокаліпсису починається, як тільки” римляни “(тепер бойовики знайшли зручним поширити цей термін на американців і їхніх союзників) нападуть на Дабік”, – йдеться в статті.

Торік бойовики ІДІЛ стратили американця-заручника Пітера Кессіга саме в Дабіку.

Тим часом кандидати в президенти США з числа республіканців ратують за повномасштабне вторгнення, спрямоване проти ІДІЛ.

Але деякі аналітики застерігають: сам факт вторгнення зіграє на руку угрупованню, оскільки вписується в її пророцтва.

Щоб зруйнувати цю динаміку, потрібно спростувати пророцтво. Для цього потрібно розгромити їх на полі бою – наприклад, взяти Ракка. Але це повинні зробити місцеві сили – араби-суніти.

Саме такий підхід донині практикує адміністрація Обами. Вона озброїла кілька ополчень на півночі Іраку і Сирії, а також забезпечила їм підтримку з повітря. Правда, успіхи досягнуті лише за межами областей, населених переважно сунітами і підконтрольних ІДІЛ.

Автор пояснює: на даний момент єдиний реальний партнер США – курдські повстанці, а вони готові воювати лише за смужку землі, де переважає курдське населення.

Багато курдських бійців мають погані передчуття, уявивши собі, як курдське ополчення захопить і спробує утримати арабський район.

США та їхні союзники поки не знайшли собі партнерів серед сил арабів-сунітів. У жовтні адміністрація Обами визнала, що програма США з навчання місцевих бійців, серед яких було багато арабів-сунітів, провалилася. А нове формування за підтримки США, покликане відвоювати арабські землі у ІДІЛ, існує, схоже, чисто номінально.

Зі свого боку, прихильники наземного наступу запевняють: обіцянка створити ісламську державу – ще більш потужний інструмент вербування для ІДІЛ, ніж апокаліптичні пророцтва.

Джерело: The New York Times

Помилка в тексті? Виділи її мишкою та натисни: Ctrl + Enter

Реклама
 

5 найвідоміших метеоритів на Землі

Поперднє

The New York Times: cин віце-президента США тісно співпрацює з українським олігархом

Наступне

Немає коментарів

    Долучитися до дискусії

    Відправити пост на email другу.

    чи Закрити

    УВІЙТИ

    Забули пароль?

    ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ

    ВТРАТИЛИ ПАРОЛЬ?

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: