Захід

Що насправді заявили Меркель і Олланд в Парижі? Повний переклад прес-конференції

Автор: Жов 5,2015  0

Українські ЗМІ, черговий раз не розібравшись в питанні, розігнали хвилю “зради” щодо заяв Президента Франції та Канцлера Німеччини про вибори на Донбасі. Щоб розібратися в ситуації, ми приводимо повний переклад підсумкових виступів європейських політиків

Заява Олланда

 Пані та Панове! Ми мали довгу нараду і я вдячний Ангелі за те, що вона зорганізувала зі мною цей процес, який нам дозволив сьогодні провести зустріч у нормандському форматі з президентом Путіним і президентом Порошенком. Ми не затримались на ніч, але весь день був, в основному, присвячений темі застосування мінських угод, які ми хоч і не підписали, але насправді організували – у Мінську на початку цього року.

Ми хотіли наполягти на чотирьох вимірах. Перший – безпека. Ми хотіли переконатися, що відведення легкої зброї, яке було погоджене договором кілька днів тому, може розпочатися прямо опівночі. Що подібний процес може відбутися і для важкої зброї, і що ми можемо почати цей процес згідно з вимогами ОБСЄ. Ми також хотіли, щоб ОБСЄ мала вільний і безпечний доступ до всієї української території включно з доступом до самого кордону. Щоби для безпеки населення негайно розпочалося розмінування території і дрони змогли продовжити свою місію. Аспект безпеки – це те, над чим від Мінська було досягнуто найбільше прогресу, оскільки припинення вогню зараз, в цілому, дотримується, і ми вже змогли етап за етапом запустити процес відведення зброї.

Сьогодні нам вдалося просунутися ще далі  – та запобігти зростанню кількості жертв, що було особливо важким та драматичним в конфлікті. Але мінські угоди це не тільки припинення вогню, відведення легкої та важкої зброї та можливість спостереження для ОБСЄ.

Другий вимір, над яким ми пропрацювали найбільше часу, це політичний процес. Ми хотіли, щоби вибори, місцеві вибори могли відбутися, і могли відбутися згідно українського виборчого законодавства та могли бути організованими в рамках однієї з робочих груп таким чином, щоб ці вибори не можна було потім заперечити. Ми також внесли вимогу, щоби всі сторони долучилися до цього процесу, бо вибори, котрі заплановані на 18 жовтня, на наш погляд, не можуть відбутися, оскільки вони не відповідають тим умовам, які ми поставили.

Але, водночас, вибори повинні бути організовані та відбутися, згідно виборчого закону, який ще треба проголосувати та обговорити в рамках тієї робочої групи. Як тільки такий виборчий закон буде прийнятий, почнеться 90-денний період організації виборів. Це побажання, яке ми виробили, і це побажання, котре ми зараз запропонували.

Є також важлива умова – амністія [для виборців], котра має ввійти в дію в сам день виборів, а всім кандидатам повинен бути наданий імунітет на весь період виборів. Важливим аспектом є статус східних регіонів, вірніше, «спеціальний закон для цих регіонів», який вступить в дію в сам день виборів і діятиме до дня, коли ОБСЄ визнає вибори такими, які відбулися. Нарешті ми згадали мету мінських угод, а саме встановлення термінів для поновлення повного контролю над кордоном і відведення іноземних збройних сил.

Третій вимір, коротко по ньому пройдемося, бо ми до нього ще повернемося, це гуманітарний аспект. Ми прийняли рішення, що кількість пунктів пропуску буде збільшено і буде відкрито доступ для гуманітарних організацій, Червоного Хреста, Лікарів без Кордонів…, і що процес обміну заручниками повинен продовжуватись в прискореному ритмі.

Нарешті щодо економічного плану. Це, в принципі, угода по газу, яку ми вже погодили. Вона парафована, буде підписана, і має бути виконана.

Ну і міністри закордонних справ зустрінуться, всі четверо, на початку листопада, щоби підбити підсумки цього процесу.

Якщо сказати коротко, чим ми займалися протягом цілого дня, то це оцінка мінських угод і це продовження процесу з урахуванням усіх реальних подій. Щоби, незважаючи на зсув передбачених термінів, ми змогли дійти до кінця у всіх вимірах мінських угод.

Ще раз дякую всім учасникам, всім чотирьом, бо для нормандського формату необхідні всі чотири учасники. Також окремо дякую Ангелі, тому що ми разом від самого початку мінського процесу, і ми сподіваємося довести його до завершення.

Заява Меркель 

Насамперед дякую вам за гостинність, всім, хто сьогодні в Парижі.

Я можу підтвердити те, що сказав французький президент Франсуа Олланд: сьогодні під вечір ми зібралися на перемовини під час фази певного затишшя у військовому конфлікті. Наскільки можливо режим перемир’я дотримується від початку вересня, але зараз підійшов час критичного пункту політичного процесу мінських угод, а саме встановлення термінів проведення виборів.

Позитивом є те, що російський президент пообіцяв попрацювати над гарантіями, щоби в найкоротший термін в рамках політичної робочої групи тристоронніх груп виробити умови для проведення виборів, про які було домовлено в мінському пакеті угод, тобто відповідно до українського законодавства, і це було узгоджено сепаратистами з Донецька та Луганська з українським урядом, і обговорено в рамках тристоронньої контактної групи.

Ми змогли розв’язати деякі питання, які досі були заплутаними: як пов‘язаний закон про окремий статус, як пов‘язаний закон про амністію, як пов‘язаний конституційний процес із законом про вибори, і з датою виборів? Ми змогли обговорити послідовність процесів, які, звичайно ж, мають бути обговорені з представниками Донецька та Луганська в рамках політичної робочої групи. Українська сторона знає про це.

Я гадаю, що сьогодні ми досягли всього того, що можна було досягти. Якщо нам вдасться продовжити цей процес, то є надія, що, незважаючи на певні затримки порівнянно з первинним графіком мінського пакету угод, ми зможемо зробити наступні кроки. Роботи ще багато – це дуже серйозний процес. Я не можу сказати, що після сьогоднішнього дня нас не може десь спіткати невдача. Та в цілому є достатньо позитиву, що ми змогли організувати цю зустріч, і змогли інтенсивно та детально подискутувати.

Питання від ЗМІ

Питання (ZDF): пані Канцлер, Ви сказали, що було певне зобов’язання російського президента з імплементації політичного процесу. З чим воно на ваш погляд пов’язане? Якими аргументами Ви можете змусити президента (Путіна) виконати те, що він досі не зробив?

Меркель: скажемо так: якщо подивитися окремо на кожний пункт мінських угод, то побачимо, що жодна сторона стовідсотково не дотрималась цілого процесу. Графік з першого ж дня був зірваний через порушення перемир’я, головним чином через протистояння в Дебальцево. Аж досі не було відведення важкої зброї. Однак, ми завжди знаходили шлях як продовжувати цей процес.

Я кажу просто: є причина для надії. Що я почула сьогодні – так це те, що обидві сторони зблизилися в плані послідовності наступних подій процесу. Звичайно ж, російський президент представляє інтереси Донецька та Луганська, як це було й на мінських перемовинах. Звичайно, ми вже працювали на базі цих рішень. Але скажу ще раз: сьогодні важливими є інтенсивні перемовини по конкретних кроках. Завжди потрібно себе питати: що вже дотримується? Так було після Мінська, і так має бути після Парижа. А щось гарантувати можна лише після того, як щось вже буде зроблено.

Питання (Ле Монд): в мене є питання, яке стосується можливих гарантій, які повинні бути надані в кінці процесу. Це подвійний аспект – повернення Україні контролю над кордоном та виведення озброєних груп. Пане президенте, Ви згадали виведення в певний термін, а пані канцлер говорила про певну затримку застосування мінських угод. Чи це дозволяє припустити, що мінські угоди можуть перейти з 2015-го на 2016-ий рік? І інше питання, останнє. Чи Ви отримали точні гарантії від російського президента? І якщо їх немає, то що Вам дозволяє думати, що в нього є добра воля? Чи це буде пов’язано зі ситуацією в Сирії? Вибачте за таке питання з багатьма входами. Дякую.

Олланд: у Франції завжди є багато входів, але один вихід… Отже, Мінськ – це процес з графіком і з календарем. І щоби ми могли продовжувати дотримуватись того, що передбачено в Мінську, потрібно пройти кілька етапів один за одним. Перший етап – це припинити вогонь. Він зайняв часу більше ніж передбачалося. Потім – це відведення, відведення важкої та легкої зброї. І це зайняло більше часу, ніж передбачалося. Це обмін заручниками, це робочі тристоронні групи. Це також зайняло більше часу, ніж ми про це думали на початку. Це голосування в Парламенті України з внесення конституційних змін, і це зайняло більше часу. Але це все зроблено. І ось підходить питання виборів і тут також потрібний час, щоби виборчий процес ідеально підлаштувати до критеріїв ОБСЄ, обговорених в рамках робочої тристоронньої групи. І це теж займе більше часу.  Ми не думаємо, і не хочемо, щоби вибори на території східної України відбулися в умовах, що суперечать мінським угодам.

Отже сьогодні можна вже точно сказати, що нам будуть потрібні три місяці для організації виборів, і що ми не впишемося в терміни, які передбачені мінськими угодами, а саме 31 грудня 2015 року. Але як тільки вибори відбудуться, то спеціальний статус буде тимчасово наданий в день виборів. А коли будуть їх результати – то ще потрібний буде час, щоби закінчити останній, головний етап:  повернення цілісності України, тобто повний контроль за кордоном та виведення іноземних збройних сил. Маєте рацію, це займе більше часу ніж ми передбачали. Ми зробили головне, нарешті  розставили наголоси. Надаю слово Ангелі, щоби вона це підтвердила.

Меркель: гаразд, скажу ще раз – позитивом є те, що перемир’я в цілому дотримується з 1 вересня. Адже найголовнішим для людей є безпека. Як вже сказав Франсуа Олланд, все це забрало набагато більше часу ніж ми розраховували. Також позитивом є те, що ми обговорюємо сьогодні надзвичайно важливі речі, які не обумовлені мінськими угодами детально: що й коли саме має вступити в дію? Чи має бути закон про амністію? Чи має бути окремий закон про особливості самоврядування чи це має бути згадано в конституції?

У чому ми усі, хто брав участь нині в розмові, досягли успіху сьогодні, так це у загальному розумінні послідовності процесу. Також є успіх у діяльності тристоронньої контактної групи. Але якщо ми б не дійшли до позитивного базового розуміння в розмові в цілому, то ми б навіть не бути там, де ми є зараз. Ми все одно повинні просуватися далі, не плекаючи жодних ілюзій в тому, що все піде легко і без тертя. Ось такі справи.

Друге. Для нас питання Сирії не пов’язане з питанням Мінська. Наприклад, ми паралельно до Мінська проводили перемовини по Ірану. У нас жодні питання не перепліталися. Це так само стосується й того, що чекає Україну, а саме її територіальної цілісності – бо питання Криму є окремим питанням, яке треба вирішувати.

Олланд: Я додам ще пару слів для певності щодо цього питання. Є два висновки, які потрібно зробити з нашої сьогоднішньої зустрічі: нормандський формат є добрим форматом. Ми з Ангелою придумали його 6 червня 2014 року, і він дозволив нам дістатись Мінська та досягти згоди. Нормандський формат багато разів продовжувався різними способами, ми залагоджували питання навіть у телефонних конференціях. Цей формат витримав випробування часом. І найкращим доказом цього є те, що сьогодні в рамках нормандського формату ми змогли просунутися вперед в мінському процесі, навіть якщо календар і наголоси змінювалися.

І другий висновок, це те, що Мінськ триває. Це те, що ми є в рамках Мінська. І кожний учасник хоче залишитися в рамках Мінська. І хоче застосування Мінська. І президент Порошенко і президент Путін. Як сказала Ангела Меркель, дуже важливо, що немає жодного зв’язку з іншими подіями. Не можу сказати, що у двосторонніх зустрічах ми не говорили про події в Сирії, але немає жодного зв’язку між тим, що треба зробити для України, і чим ми займаємося в Світі.

Помилка в тексті? Виділи її мишкою та натисни: Ctrl + Enter

Реклама
 

Своїм втручанням в Сирію, Путін може розвалити Росію

Поперднє

15 повсякденних речей у розрізі

Наступне

Немає коментарів

    Долучитися до дискусії

    Відправити пост на email другу.

    чи Закрити

    УВІЙТИ

    Забули пароль?

    ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ

    ВТРАТИЛИ ПАРОЛЬ?

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: