Захід

The National Interest: Як США можуть вирішити українську кризу

Автор: Сер 28,2015  0

Прагматичний аналіз американської зовнішньої політики щодо України

У серпні 2008 року, коли російська армія, здавалося, готувалася до переходу через Рокський тунель  в  Південну Осетію, представники адміністрації Буша сказали тоді президенту Грузії Михайло Саакашвілі, «не потрапляйте в пастку” і “не опирайтесь  російській армії.” Вони боялися сценарію, що може призвести до повномасштабної війни і поразки Грузії. Тим не менш, сьогодні деякі думають, що Сполучені Штати повинні використати протилежний підхід в Україні або навіть припускають, що адміністрація Обами повинна рекомендувати Києву  воювати з Москвою.

Мабуть, найбільш яскравою в умовах кризи в Україні є позиція західних лідерів і політиків,які вважають, що “Путін повинен бути зупинений”, чекаючи когось, хто зробить це. Нові «фронтові» держави НАТО в Центральній Європі вимагають від  Сполучені Штати озброїти України, але неохоче  вплутуються в конфлікт. Уряди Західної Європи хочуть, щоб США взяли на себе ініціативу, але не хочуть, щоб це обійшлося занадто дорого,так  Європейський Союз надає Україні менше 1 відсотка від допомоги, яку виділено для Греції. Справедливості заради, економіка України дещо більша, ніж половина Греції, і Україна не є членом ЄС. Проте, населення України в чотири рази більше, ніж у Греції.

Невелика частина політичних лідерів Америки, включаючи  посадових осіб в адміністрації Обами, готова озброювати України,а ще менше тих, хто якщо взагалі готовий відправити війська США в бій; іншими словами, вони повністю готові до боротьби з Путіним – до останнього українця.

Теперішні політичні реалії  підняли  два фундаментальні питання про політику щодо Росії та України.

Є “яструби”, які прагнуть змусити адміністрацію витратити 60 $ мільйонів приблизно еквівалентно бюджету 2 016  публічних бібліотек для озброєння української армії, а це дуже малий внесок. Якщо $ 60 млн це все, що Америка як нація готова витратити на захист України, ми б краще визнали це раніше, ніж пізніше.

Друге принципове питання про моральність нашої політики по відношенню до Росії і України. Якщо Сполучені Штати не бажають підтримати Україну достатньо, щоб гарантувати успіх, як ми можемо заохочувати українців боротися і померти в конфлікті з дуже потужним сусідом і без чіткої перспективи.

Джордж Буш, який не соромився приймати моральні аргументи щодо зовнішньої політики США, здавалося, слідував цій логіці в Грузії в 2008 році. Чому адміністрація Обами не повинна робити те ж саме в Україні?

Найголовніше, бути чесним із самим собою, з нашими союзниками і з українцями, хоча  це не означає, потурати політиці Росії. Навпаки, це перший крок у створенні політики, яка може працювати  у сфері захисту  національних інтересів США і зміцненні європейської безпеки. Відчайдушна риторика або необдумані дії нікому не допоможуть, але кремлівські яструби шукають привід для ескалації бойових дій і засоби, щоб відволікти увагу від своїх власних невдач. Вашингтон повинен або серйозно підтримати Київ, або чесно відмовити марним надіям українців.

джерело: The National Interest

Помилка в тексті? Виділи її мишкою та натисни: Ctrl + Enter

Реклама
 

Foreign Policy: Паркан як засіб захисту від Росії

Поперднє

25 кращих фотографій National Geographic 2015

Наступне

Немає коментарів

    Долучитися до дискусії

    Відправити пост на email другу.

    чи Закрити

    УВІЙТИ

    Забули пароль?

    ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ

    ВТРАТИЛИ ПАРОЛЬ?

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: