Захід

The New York Times: США перечікують дії Путіна

Автор: Жов 9,2015  0

Цього року президент Обама назвав свій підхід до таких криз, як громадянська війна в Сирії, “стратегічним терпінням і наполегливістю”

Однак, коли російські реактивні літаки і ракети борознять небо над Сирією, те, що він називає терпінням, багатьом критикам здається паралічем.

Як не назви поточну ситуацію, за визнанням радників Обами, вони мало що можуть зробити, щоб змінити її в недалекому майбутньому. Висувалися пропозиції про призначення зустрічей на найближчі дні, проте

Президент США ясно дав зрозуміти , що не хоче вступати в конфронтацію з росіянами і ризикувати ескалацією, а також, що у нього немає нової широкої стратегії врегулювання конфлікту і боротьби з “Ісламською державою”

Обама вважає пропозиції більш рішучих дій у Сирії поганим рецептом. Його радники вивчають, чи можна щось зробити, щоб захистити союзників сирійської опозиції перед обличчям російських сил, але не хочуть забезпечувати їх зброєю для використання проти російських військових літаків.

“Замість цього консультанти Обами змушені розбиратися в кубику Рубіка близькосхідної політики, де кожен крок як ніби призводить до блокування і робить ще недосяжнішим послідовне вирішення, – пише автор статті. – У результаті Обама отримує рекомендації, по суті, перечекати втручання Росії. Розсерджений своєю нездатністю вирішити кризу вже більше чотирьох років, президент і його команда висловлюють впевненість, що Москва майже напевно не буде більш успішна”.

Приватним чином чиновники адміністрації кажуть, що не хочуть, щоб на їх стратегічні цілі впливав президент Росії. Їх основний пріоритет – уникати випадкових зіткнень між російськими та американськими літаками в небі над Сирією, така перспектива сильно турбує Пентагон. Однак американська влада не надто сподівається, що зможе утримати Росію від продовження її військових операцій в Сирії або підняти політичну чи економічну ціну цих операцій так високо, щоб вони припинилися. У той же час деякі чиновники називають помилковими надії на можливість якої б то не було домовленості між США і Росією в майбутньому. Тому вони чекають, поки Росія зав’язне в Сирії, як загрузла в Афганістані в 1980-х.

Критики адміністрації Обами, зі свого боку, вказують, які можливості були упущені за чотири роки сирійської громадянської війни. Вони стверджують, що Обамі слід було набагато раніше озброїти проамериканських повстанців і або не позначати як “червону лінію” вимогу про невикористання хімічної зброї, або вже виконувати загрозу завдати ракетних ударів проти Асада за порушення цієї вимоги.

За словами радників Обами, навіть якщо заднім числом ці рішення визнати невірними, тепер уже нічого не можна вдіяти.

“Ми визнаємо обидві ці помилки. Однак це не означає, що у нас є рішення, уживане сьогодні. Перегляд цих помилок не дає нам рішення для поточного моменту”, – наводить автор слова Майкла Макфола, колишнього радника Обами і екс-посла США в РФ .

Джерело: The New York Times

Помилка в тексті? Виділи її мишкою та натисни: Ctrl + Enter

Реклама
 

Financial Times: Яресько закликає інвесторів збільшити фінансування України в два рази

Поперднє

10 помилок при наданні першої медичної допомоги

Наступне

Немає коментарів

    Долучитися до дискусії

    Відправити пост на email другу.

    чи Закрити

    УВІЙТИ

    Забули пароль?

    ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ

    ВТРАТИЛИ ПАРОЛЬ?

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: