Захід

The Washington Post: Сирія – це початок кінця Путіна

Автор: Лис 30,2015  0

Всі сміялися, коли президент Обама попереджав Росію про те, що вона може загрузнути в сирійському болоті

«Всі сміялися над Крістофором Колумбом, коли він сказав, що земля кругла. Всі сміялися, коли Едісону вдалося записати звуки. Всі сміялися над Вілбером і його братом, коли вони сказали, що людина може літати».

Зрозуміло, те, що відбувається з Москвою, що володіє ядерною зброєю  не можна назвати приводом для сміху.

Росія, яка зараз переживає економічну кризу, намагається підтримати свого слабкого і жорстокого близькосхідного союзника – режим сирійського диктатора Башара аль Асада. Кремль прагне зробити так, щоб Асад залишився при владі, прикладаючи до цього масу зусиль і несучи безліч непередбачених витрат. Росіяни повертаються на батьківщину в мішках для трупів:

• Російський пасажирський літак, на борту якого знаходилися 224 людини, зазнав аварії в Єгипті в результаті вибуху бомби, закладеної бойовиками Ісламської держави як помста за військові дії Путіна в Сирії.
• Російський бомбардувальник був збитий турецькими ВПС після того, як він перетнув кордон повітряний простір Туреччини, що стало першим інцидентом прямої атаки  члена НАТО на російський військовий літак за останні 60 років.
• Російський військовий вертоліт, що вилетів на пошуки і порятунок пілота бомбардувальника, був збитий сирійськими повстанцями.

Ці жертви стали тією ціною, яку Путін платить за одностороннє і безрозсудне військове втручання в ситуацію на Близькому Сході, де напруженість зараз досягла граничного рівня.

Тим часом, російське інформаційне агентство ТАСС повідомило, що на відміну від колишніх економічних криз в Росії зараз  вперше з початку 2000-х років  спостерігається зниження реальних доходів населення.

«Прийняті урядом заходи для підтримки економіки населення, на мій погляд, недостатні», – заявив Олексій Кудрін, колишній міністр фінансів і голова Комітету громадянських ініціатив на третьому Всеросійському громадянському форумі в Москві.

Поки Путін займається Сирією, інфляція в Росії зростає, економіка скорочується, рівень бідності збільшується, а рубль слабшає. Західні санкції завдали відчутного удару по Кремлю, а зниження цін на нафту – основне джерело доходу для російського уряду – ще більше погіршило ситуацію.

Девід Леш написав наступне в Foreign Policy:

«Можливо, путінська інтервенція в Сирії закінчиться чимось схожим на єгипетську піррову перемогу в 1957 році чи раптовим посиленням радянського впливу в кінці 1950-х років, яке супроводжувалося різким зростанням зовнішньополітичних проблем. Пройде ще півстоліття, і історики напевно будуть називати російські дії в Сирії в 2015 році початком кінця путінізму, як зараз називають висадку єгипетських військ в 1957 році, стала початком кінця насерізма ».

Це не можна назвати приводом для схвалення, особливо з урахуванням того, що Путін мріє повернути Росії статус наддержави. Російський ведмідь поранений. Однак його спрагу авантюризму не заспокоїла відступами і військовими прорахунками Ісламська держава. На щастя, засоби для перетворення Росії на наддержаву, порівнянну з США, поки знаходяться поза  межами досяжності.

Якщо національний успіх визначається силою економіки, то Росія переживає важкі часи. Вона відстає від США по росту населення і економіки, по числу військовослужбовців регулярних військ і за кількістю та якістю зброї. А російський уряд, вимушений витрачати цінні ресурси на реалізацію путінських амбіцій, не може виконати свої соціальні зобов’язання перед народом.

Обама правий, не погоджуючись поступатися Путіну позиції лідера. Або не довіряючи уявному впливу Росії на міжнародній арені. Обама має рацію в тому, що він зберігає холоднокровність і продовжує працювати над створенням міжнародної коаліції сильних держав для початку наступу на глобальний тероризм.

Так, у Путіна є маса можливостей каламутити воду. Однак Росія не може змагатися з США в якості наддержави і лідера в процесі врегулювання ситуації на Близькому Сході – хоча деяким критикам Обами цього дуже хотілося б, тому що вони мріють довести слабкість нинішнього президента.

І це теж не можна назвати приводом для сміху.

джерело: The Washington Post

Помилка в тексті? Виділи її мишкою та натисни: Ctrl + Enter

Реклама
 

FT: чотири сценарії зупинки безвізового режиму в Європі

Поперднє

Здорова планета: 5 причин чому потрібно боротися із забрудненням довкілля

Наступне

Немає коментарів

    Долучитися до дискусії

    Відправити пост на email другу.

    чи Закрити

    УВІЙТИ

    Забули пароль?

    ЗАРЕЄСТРУВАТИСЯ

    ВТРАТИЛИ ПАРОЛЬ?

    Повідомити про помилку

    Текст, який буде надіслано нашим редакторам: